造价工程师考试《案例分析》模拟题(5)

日期:12-17| http://www.59wj.com |案例分析模拟试题|人气:189

造价工程师考试《案例分析》模拟题(5) 某工程项目开工之前,承包方已提交了施工进度计划,如图3.1所示,该计划满足合同工期100天的要求。

  在上述施工进度计划中,由于工作E和工作G共用一台塔吊(塔吊原计划在开工第25天后进场投入使用)必须顺序施工,使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔吊)。在施工过程中,由于业主要求变更设计图纸,使工作B停工10天(其他持续时间不变),业主代表及时向承包方发出通知,要求承包方调整进度计划,以保证该工程按合同工期完成。 

  承包方提出的调整方案及附加要求(以下各项费用数据均符合实际)

  1、调整方案:将工作J的持续时间压缩5天。

  2、费用补偿要求:

  (1)工作J压缩5天.增加赶工费25000元;

  (2)塔吊闲置15天补偿:600×15=9 000(元);(600元/天为塔吊租赁费)

  (3)由于工作B停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。

  问题:

  1、如果在原计划中先安排工作E,后安排工作G施工,塔吊应安排在第几天(上班时刻)进场投入使用较为合理?为什么?

  2、工作B停工10天后,承包方提出的进度计划调整方案是否合理? 该计划如何调整更为合理?

  3、承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?应批准补偿多少元?

  

如果觉得《造价工程师考试《案例分析》模拟题(5)》案例分析模拟试题,zjgcs不错,可以推荐给好友哦。
本文Tags: 造价工程师考试 - 模拟试题 - 案例分析模拟试题,zjgcs,
在百度中搜索相关文章:造价工程师考试《案例分析》模拟题(5)
在谷歌中搜索相关文章:造价工程师考试《案例分析》模拟题(5)
在soso中搜索相关文章:造价工程师考试《案例分析》模拟题(5)
在搜狗中搜索相关文章:造价工程师考试《案例分析》模拟题(5)
相关分类导航|
热门推荐|