我是一名极普通的考生，考过多次审计，2001年才侥幸通过。就此说说我的看法，希望对各位网友有点帮助!
一、看书方面
审计书的内容比较索碎，而且主要是理论方面的内容，缺少例子!
理解很重要。
怎样把书本的内容串起来呢?我觉得应该抓住书本的主线(如：了解被审计单位——初评内控——内控测试——再评内控——实质性测试——整理证据——形成底稿——写报告(对内控的最终评价)等等;)其实这也就是审计的大概步骤，做这一步是为了解决下一步的什么问题，你必须清楚，这样学起来连贯性比较强，便于理解。
审计的记忆量是很大的，这个没什么可说的了。
书的大概内容来说，也应该有所侧重。前面几章介绍历史的和介绍国外审计的相对来说没那么重要，但也要看，有利理解。接着的几章是理论，一定要理解，是重点，接下来的是业务循环的审计，以前考得不多，但2001的第一道综合题(考内控方面的内容，我估计栽这的考友非常多，我在这也是损失惨重)有许多考点就出在这，看来重要性有所提高。最后是终结审计，审计报告，验资，盈利预测审核都是重中之重!
二、对考题的分析
客观题部分，这些主要靠你理解课本了。以前文字游戏很多，这二三年这种题有所减少。
主观题部分：你必须把书上的内容记住，用书上的语句，有时多一个字或少一个字，或是换了个同义词，那意思就有所不同了。很多地方你会感觉很模糊，好像没有明确的界线，实际上也是如此，比如出具什么类型的审计意见，是没有绝对界线的，特别是保留意见和无保留意见加解释的，这也是综合题考得最多的。
简答题，有15-20分之多。我为什么考了几次，就是因为栽在这，总是留下太多空白，我觉得这是最难的，要对书本滚瓜烂熟，到处都可以出题，而且改卷对准确性要求很高，必须用书上的语句，否则你可能就0分。去年有一位网友总结了整本书的简答题，我觉得这样挺好，只是当时有“宏”病毒，杀毒软件居然杀不死，我不得不删掉了。所以我建议各位在看书时把简答整理出来，也可以参照各类辅导书。从近年来的出题方式来说，已经不再是要你简单地罗列1.2.3了，趋于复杂了，不会一道简答的答案都集中在书上的某一页了。所以书上的那些1.2……10……，肯定不会考你，最多挑几个来考，我认为现在的简答题更趋于描述出现什么情况，你是注会，你该怎么做，这样，简答题也是夸章节的。而且简答题，从各年来看是有不少重复的，只是稍有变化，所以从98-2001的题都非常值得一看。
综合题，每年都少不了有一道调整分录，出具审计意见，写报告的题。我认为考审计还是要有一定的会计基础的(我在这方面吃过亏，没考会计之前我考了2回50多)，曾经有网友说他是如何没一点会计基础都考过了，也许那是一个好方法，可我认为这并不适合大多数人，调整分录相对于会计的分录来说要简单多了，你有会计基础那么你拿下调整分录是很轻松的，至少也比死记硬背的分好捡。以去年的题来说，有几个分录都涉及到最新的会计准则，甚至当年的会计书上都没有解释的(比如：固定资产提减值后，怎么提折旧)，所以你对新的会计准则也要关注。再说会计熟悉对出具审计意见也是有帮助的，可以提高判断力。说到写报告那你就得把各类报告的格式，用语全背下来。
2001还出了一道考内控方面的题，很意外!我想是否以后大题也会结合审计抽样来考呢，这很难说。
我这个所谓的体会写得很乱，而且任何所谓“好的”学习方法，成功经验都不一定适合你，你必须选择适合自己的。